Mazda 6 2,5 vs Skoda Superb 1.8 TSI: porównujemy i środek
Mazda 6 i Skoda Superb reprezentują dwa wyjątkowe salony rodzinie cięcia argumentów użyć, jazdy i urządzenia. stoi i środków, co jest lepsze?
Po jego podobieństwa wielkości, wydajności, wagi i ceny, i Škoda Superb Mazda 6 stanowią dwa uzupełniające się poglądy, jak może być Segment pasażer sedan D. w ten sposób, Skoda jest 5-drzwiowy pochodzenia europejskiego i 180 KM silnik turbo; natomiast Mazda to klasyczny sedan projektowane i produkowane w Japonii, z oddzielnym bagażniku i kabinie pasażerskiej atmosferyczne duża silnika (2,5 litra) oraz 192 KM, dostępne wyłącznie 6 przekładnia automatyczna, czynniki, które sprawiają, że a priori być do gustu amerykańskim rynku.
Do niedawna te salony były samochód, który marzył wiele rodzin na przestrzeni, władzy obecności … Jednak pojawienie się innych architekturach SUV zostały ruchomych, zwłaszcza za to Plus oferuje bardziej nowoczesny wizerunek i rozwiązań, które zapewniają modułowość. W każdym razie, jeśli porównamy dane i pojemność bagażnika livability Mazda 6 i Škoda Superb, nie będziemy stwarzać gorszy wybór w racjonalnych warunkach, które oznacza styl SUV BMW X1 lub Mazda CX-5.
Mazda 6 vs Skoda Superb: przestrzeń rodzina
W tym przypadku, Mazda 6 i Skoda Superb zgadzają się, że cztery dorosłe osoby będą w stanie podróżować w komfortowych warunkach w nich również korzystać z niektórych tragarzy wyższych niż kategorii średniej wielkości i precyzyjne podwozie i odczynników, które mają zostać docenić w perspektywie bardziej użyć, zarówno jasne jak główne drogi podczas jazdy na obszarach górskich. Oczywiście, w obu, z trzeciego dorosłego pasażera do tyłu przyjść ścisku.
Oba są powyżej większości kategorii SUV i alternatywy dotyczące przestrzeni wnętrza ciała, ale przed sobą, jesteśmy pewne różnice na korzyść Skody Superb. I ma kilka dodatkowych centymetrów miejsca na nogi dla pasażerów z tyłu i ułatwia im dostęp, plus bagażnik zwieńczoną bramą, który dodaje więcej możliwości, aby załadować sztywnych przedmiotów o określonej wielkości, z możliwością wycofania cubremaletero taca. To sprawia, że bardziej praktyczne i bardziej wszechstronny niż Mazda, ponieważ jest bardziej trudne do transportowania dużych przedmiotów w bagażniku japoński sedan, który jest oddzielony od przedziału pasażerskiego.
SPACE | Mazda SKYACTIV-G 6 2,5 | Skoda Superb 1.8 TSI |
szerokość przód | 145 cm | 145 cm |
Rozstaw kół tylnych | 138 cm | 140 cm |
wysokość z przodu | 90-96 cm | 88-96 cm |
wysokość tył | 90 cm | 90 cm |
na nogi | 74 cm | 83 cm |
tułów | 535 litrów | 595 litrów |
Oferują one również dwa jeden Maksymalna równy masie ponieważ, mimo że oba przekraczają 1,5 tony są oddzielone tylko 20 kg, dla Mazda6; Kwota ta nie będzie miała decydujący wpływ na przodzie dynamizmu lub konsumpcji. I to pomimo faktu, że Mazda szukali jego Saloon „cienki”, aby zoptymalizować wrażenia jazdy. W tym celu ich eliminacji wagowych, a zwłaszcza w miejscach, takich jak miejsca żadne widoczne od wewnątrz przedniej maską, w którym zamiast jednej lub dwóch poduszki wykorzystywano prostą pręta blokującego; Również w niewidocznym obszarze górnej części tułowia, widok arkusza daje poczucie nadgorliwy pod względem oszczędności osiągnięte. Szczegóły tego rodzaju wpływu na poziom hałasu idące przedziału pasażerskiego i uczynić Skoda Superb ładniejszy użycie samochodu, Dlatego izolacja jest postrzegany jako obcy być łatwiejsze do prowadzenia rozmowy między pasażerami.
Mazda 6 vs Skoda Superb: wydajność
Mazda6 2,5 i Superb 1,8 TSI zapewnić maksymalną wydajność bardzo takich jak przyspieszenie i konsumpcji, lepiej w pierwszym akapicie na sekundę. A oni się z dwóch różnych punktów startowych bardzo ograniczyć przemieszczenia i wybrać turbodoładowanie turbo, podobnie jak Skoda Superb; lub zdecydować się na wyższym cubicaje do czego jesteśmy przyzwyczajeni ostatnio, jak Mazda 6 udowodniły, że również jest oferowany wyłącznie z automatyczną sześciobiegową skrzynią biegów.
ZUŻYCIE | Mazda SKYACTIV-G 6 2,5 | Skoda Superb 1.8 TSI |
zużycie miasto | 8,1 l / 100 km | 8,2 l / s 100 km |
zużycie Highway | 6,6 l / 100 km | 6,5 l / 100 km |
Średnie zużycie paliwa | 7,2 l / 100 km | 7,2 l / s 100 km |
W praktyce, zarówno Różnią się one w jaki sposób dostarczać swoją moc. Skoda Superb 1.8 TSI nie przy niższej prędkości obrotowej, podczas Mazda6 2,5 wolą zbliżania się cuentavueltas czerwony strefy, wykorzystując chwile przymus, aby skorzystać z jego automatycznej zmiany w redukcji biegów, a tym samym łatwiej wyprzedzania, podczas gdy model Czech pozostaje w rozsądnych wartości i krawężników w mniejszej odległości.
Jednakże, w przypadku bardziej konwencjonalnego zastosowania, krążącego w marcu możliwie długo w każdym czasie, automatycznie zmienia się Mazda6 2.5 ma tendencję do poślizgu w ich odpowiedzi na zmiany przyspieszenia, a wraz ze wzrostem prędkości obrotowej silnika, w celu Oferujemy miłą dźwięk, który umniejsza jego upodobania w użyciu i nie przegap nie występuje w tej wersji 2.5 ręcznym SKYACTIV-G. Przeciwieństwem jest prawdą w Skoda Superb 1.8 TSI, wyposażony w ręczną skrzynią biegów, która jest dokładna, szybka i wygodna w użyciu, a wraz z rozwojem, które wykorzystują dobrej elastyczności silnika.
WYSTĘPY | Mazda SKYACTIV-G 6 2,5 | Skoda Superb 1.8 TSI |
ACEL. 0-100 km / h | 8,1 s | 7.9 s |
ACEL. 0-1000 metry | 29,1 s | 28,8 s |
Wyprzedzania 80-120 km / h | 5.3 s | 6,3 s |
Głośność 100 kilometrów na godzinę | 66,8 dB | 64,5 dB |
Głośność 120 kilometrów na godzinę | 70,2 dB | 68,9 dB |
Hamowanie ze 120 km / h | 56,5 m | 51,6 m |
wagi | 1,525 kg | 1,546 kg |
Mazda 6 vs Skoda Superb: zachowanie
Odpowiedź podwozia również różnicy. Z jednej strony są maksymalne dokładność, korzystniej o przejściach jasnych i wysokiej prędkości wejścia, SSuperb Koda, zwłaszcza sportowe zawieszenie Ten Sportline -Do niczego choć trochę niewygodne elastycznie; a ponadto jest wielki zwinność Mazda 6, niewłaściwe Samochodami, która przekracza 4,8 m długości. Ciekawe, jak on reaguje na polecenia hamulec, kierownica i pedał gazu przewyższa co można się spodziewać w podejściu sposób rodzinnego samochodu, co jest szczególnie widoczne w zmianach bardziej zjadliwy wsparcie, zawsze interesujące dla tych najbardziej dynamicznych kierowców okolicznościach.
Mazda 6 vs Skoda Superb: Cena
Ratingu oficjalny zniżka każda marka, równa cena i wyposażenie jest również wysoki, z niewielką różnicą, więcej niż 2 procent. Standardowe wyposażenie obejmuje wersje testowane bezkluczykowy dostęp i przeglądarkę. Stamtąd Skoda Superb 1.8 TSI Sportline wzmacnia pewną aurę dynamizmu, siedzenia boisko sportowe lub specyficzne zawieszenie. Dodaje możliwość zamontowania zawiesinę różnej twardości, która przemienia zachowanie Superb i ogranicza jego niewdzięczne odpowiedzi podsterowności przy dużym załadunku akceleratora w trybie komfortu, aby być prawdziwym tiralíneas w trybie Sport między krzywymi. I robi uwagę na każdy szczegół wyposażenia komfortu z wydaniem pnia moc, kurtyny boczne lub możliwość posiadania wspomaga parking.
Ze swej strony, Mazda6 2,5 SKYACTIV-G luksusowy To doprowadziło światła, informacje o systemie projekcja na szybie i skórzaną tapicerką, zwiększając wyrafinowania i wizerunku technologiczny to najdalej od nienagannej praktyczność Superb sedan. W skrócie, duet pełen powodów do zakupu, zwłaszcza dla tych, którzy nie mogą sobie wyobrazić, siedzący za kierownicą SUV i są bardziej przyciągane przez tego typu samochodów. Ci, którzy zapomnieli w ich zwyczaju downshifting jazdy, łatwiej skorzystać z reakcji silnika turbo Superb. Jest także bardziej znośny, a jego tułów z bramą może zaznaczyć różnice dla bardziej pragmatyczne, natomiast konserwatywny projekt może rozcieńczyć swój apel do miłośników projektowych.
Zniżek (kwiecień 2017) | Mazda6 2,5 SKYACTIV-G (z 34,150 €) | Skoda Superb 1.8 TSI (od 36,150 €) |
Możesz być także zainteresowany:
Aby przetestować nowe Mazda CX-5
Nowy SUV od Skody
Więc Mazda 6 Wagon 2.5