ランドローバーがevokeをコピーするために、中国JMCを非難します

ランドローバーがevokeをコピーするために、中国JMCを裁判所にかかりますランドローバーがevokeをコピーするために、中国JMCを裁判所にかかりますランドローバーがevokeをコピーするために、中国JMCを裁判所にかかりますランドローバーがevokeをコピーするために、中国JMCを裁判所にかかります

しばしば模倣はお世辞の極みですが、それがいるようだと言われています ジャガーランドローバー それはそれで非常に満足されて停止しません。驚くことではないが、英国の自動車メーカーが決定しました 非難江鈴汽車社(JMC) その知的財産権を侵害し、不正競争:二つの理由から中国の裁判所の前に。理由は?ランドローバー・レンジローバーイヴォークのデザインをコピーすると非難。

真実は、このような行為は、中国ではかなり一般的であるということです。デザインは海外メーカーに触発されたときに、このような吉利、BYDとJMCなどのブランドは何の良心の呵責を所有していません。これらの車両の中国の美学はとても露骨にそのように見られるように、それがコピーされたものを、ブランドを推測するのは簡単ですされています。はい、 常に外部設計の問題で: インテリアと、上記のすべて、メカニックが異なっています。

LandwindでX7

江鈴汽車は方法を知っています。当時それはでした 複雑な分化LandwindでMPVオペル・フロンテーラ そして2014年に、LandwindでX7とランドローバー・レンジローバーイヴォークとのシーンが繰り返されました。だから、彼らはSUVレンジローバーを取っていたし、単純にエンブレムを変えたようでした。数年後に、英国ブランドは、北京の裁判所の前にケイトを取って問題について行動を取ることを決定しました。いくつかのメーカーが実行することを移動し、 あなたは先例を設定することができます ランドローバーは、法廷闘争JMCに勝利した場合は、他の企業を奨励することは法的措置をとること。

2週間で万件の受注

このような苦情が結実に来ていないのが普通であるので、アクションを驚かせます。理由は簡単です。 中国で巨大な抜け穴があります そしてアジア市場を支配する法則は、ブランド間の競争の問題について、非常に柔らかいです。このことを考えると、訴訟の勝利のチャンスはスリムであるため、一般的にグローバルメーカーは通常、アクションを取ることはありません。また、 苦情はさえ背を向けることができます 中国の国民は、外国企業が国内の競争相手を威圧していることを信じている場合。

LandwindでX7

とにかく、ランゲローバーはLandwindでに立ち上がることを決定しました。英国の車両は東部市場に上陸8ヶ月後、中国のブランドは、2014年11月にそのSUVのX7の新バージョンを発表し、そのリリースの2週間後には1万件の以上の注文を受けました。 JMCは、また、唯一のこのモデルの80,000と10万台の販売を2016年に推定しました。視力の両方のモデルでは、 唯一の本当の違いは価格です。 40万元(53600ユーロ):EvoqueはX7の2倍以上の費用がかかります。

中国でのケースに勝つために12年

その露骨な類似のための批判はすぐに到着しました。どちらも SUV 非常に類似の方法を持っている:屋根や窓の両方を後部と、彼らはほぼ同一であり、横方向の体のラインに向けて正面から先細になっています。また、フロントグリルX7はEvoqueよりわずかに丸みを帯びています。これでは十分ではありませんでしたかのように、 キットは、それがわずかな差をなくす存在します 可能2台の車の間、例えば、17ユーロのためにX7にランドローバーのエンブレムを置きます。

あなたは、ランドローバーとJMC間の紛争は、歴史の10年を持っていることを見過ごすことはできません。その中国の競合他社への英国のメーカーはランドローバーと非常によく似みなさ正確Landwindでのブランドのために裁判所に直面したとき、それは2006年でした。当時、勝利はヨーロッパの名前を登録し終わった江鈴汽車に行ってきました。先に長いと疲れるプロセスですが、希望の余地があります。 ホンダは、中国でのケースを勝つために12年かかりました 少しCS-Vをコピーしたものが知らローカル自動車メーカー。

あなたも興味がある可能性があり

- 新しい車をしたいですか?前に無料であなたの車を高く評価

- 最も法外な車の中国のコピー

- Zotye SR8:これはポルシェ・マカンの中国のコピーであります