15 katumaasturit kuluttavat vähemmän, mukaan Testasimme

Katumaasturit kuluttavat vähemmänKatumaasturit kuluttavat vähemmänKatumaasturit kuluttavat vähemmänKatumaasturit kuluttavat vähemmän

kulutus, se viettää automme, se on yksi Tärkein ostokriteerejä. Halutuin luokka Katumaasturit löysimme ensimmäiset 15 mallia että kun testataan kattavasti meidän tekninen keskus Highway, ovat saavuttaneet paras kulutuslukuja. Tämä on osoitus todellisen kulutuksen, ei ilmoittanut valmistajan ja näin ollen paljon vastaa todellisuutta.

Luettelossa 15 katumaasturit kuluttavat vähemmän, on huomattava, että 1,5 dCi Alliance Nissan-Renault erottuu rintaansa ja konsolidoidaan Nissan Qashqai ja Renault kadjar Pódium hallitsee hybridi SUV Kia Niro: ainoa auto luokka, ja myös yksi harvoista meidän tietokannan, se kuluttaa alle neljä litraa sataa kilometriä kaupungin. Nopeampi kuin he sanoivat Renault ja Nissan Qashqai Kadjar, mekaaninen tasapaino Niro on siis paljon tyydyttävämpää, mutta täällä et löydä enemmän mekaanista lajike, tai-neliveto tai pystyvän kuin lähteä asfalttia. Ei SUV täydellinen ...

täällä kyllä Honda työntyy moottori, 1.6 i-DTEC että lisäksi saada erinomainen polttoainetalous, Se tarjoaa suuria tasaisuus ja hienostuneisuutta suuresta koosta -For auto, mutta myös toteutuksen ja calidades- joka liikkuu: Honda CR-V.

Nissan Qashqai ja Renault kadjar jälleen kunnostautua tällä mittauksessa moottoreita 1.6 dCi 130 hv, kuten varmasti tiedätte, myös samat molemmissa tapauksissa; ja korosta paitsi niiden versioita takavetoiseen, vaan myös kaikki neliveto. Itse asiassa, alkuun viimeistelijät tämän tyyppistä lähetystä. Käytimme tätä pari malleja analysoida vaikutuksen veto kokonaispainon ja ilmeisesti myös käyttää 90 kiloa enemmän ylipainoisia tässä tapauksessa edustavat noin 0,5 l / 100 km.

Renault Kadjar SUV että kuluttaa vähemmänPaino vaikuttaa kulutuksen määrästä SUV

Ei ole epäilystäkään siitä, että paino vaikuttaa kulutuksen määrästä. painoero jos kyseessä VW Tiguan kanssa 2,0 TDi kanssa ja ilman neliveto on 130 kiloa (Kymmenes on lista säästäjien), vaikka ero kulutuksen tässä tapauksessa on jonkin verran pienempi kuin Nissan Qashqai 1.6 dCi ja Renault Kadjar edellä mainituksi 130 hv 0,4 l / 100 km. Valora siis tarpeisiisi koska "vetää" täysi pito ei tule ilmaiseksi ja mielestäni kaikilla on selvä: SUV ei ole enää SUV sen kapasiteettia "kiivetä" maastossa.

Kaavat kuten Peugeot 3008 järjestelmäkomponentteineen Grip Lisäsäädöt Ne ovat siis järkevintä valtaa Yhdistämällä tehdas kehittynyt luistonesto ja pyörät M + S parantaa tehokkuutta lumi- tai asfaltilla peitetty jäätiköiden että valtaosa SUV 4x4 varustettu pyörillä "kesä".

15 SUV kuluttaa vähemmän, mukaan Testasimme

Malli ja versioKaupunki (l / 100 km)Highway (l / 100 km)Medium (l / 100 km)
Kia Niro3,934,824,46
Nissan Qashqai 1,5 DCI / 110 4X25,134.714,84
Kadjar Renault 1,5 dCi 4x25,544,725,05
Honda CR-V 1.6 i-DTEC / 120 4x26.144,735,13
Suzuki S-Cross 1,6 DDIS / 1206,254.775.36
Kadjar Renault 1,6 DCI / 130 4x25.865,065,38
Nissan Qashqai 1.6 DCI / 130 4x2 / td>5.975,045.41
150D 4x2 Toyota RAV46.195,095,53
Peugeot 3008 1,6 HDi Blue / 1206,285,425.76
VW Tiguan 2,0 TDi 150 / 4x26,45,525,87
Nissan Qashqai 1.6 dCi 4x46,55,545,92
Kadjar Renault 1,6 DCI / 130 4x46.225,015,92
Hyundai Tucson 1,7 CRDi / 4x2 DCT 1416,535,545,93
Mazda CX5 2,0 SKYACTIV-D / 150 4x26,085,875,95
Ateca Istuin 2.0 TDI / 190 4x46,55,986.19

Saatat myös olla kiinnostunut

- 2016 10 autoa kuluttaa vähemmän, mukaan Testasimme